新しいカメラを買ったのです。
どうしても欲しい能力、
視野率100%でMFピント合わせしやすいファインダー
手頃な値段の単焦点レンズのラインナップ
安い
この点に絞って考えた所、マウントを変えるという結論に至る。
ボディ PENTAX K-7
レンズ FA 35mm F2 AL
この二つを購入。
その辺はさておき、性格の違いを知るべく、
カメラ２台を抱えて川原へごー。重い。
E-520+ZD 14-54mm F2.8-3.5
K-7+FA 35mm F2 AL
しかし、どちらもRAWで撮ったつもりがK-7は
初めてで勝手が分からずjpegで記録してしまった。
ISOは全部200。
E-520はK-7の画角に合わせるべくおおよそ25mm付近の
焦点距離に合わせ、それでもちょっと違った広さになった物については
トリミングで見た目を合わせた。
jpegをあまりいじり回したくないので、
E-520の色温度をK-7のjpegに合わせる。
画像は全部クリックすると別ウィンドウで1280サイズが開きます。
↑E-520 f/4 1/1250
↑K-7 f/4 1/1250
色が結構違うもんだなー。
K-7は緑が濃い。
葉の表面もK-7の質感いいではないか！
さすが単焦点レンズ！
（すでにテンション上がってきた）
↑E-520 f/8 1/500
↑K-7 f/8 1/640
E-520は春っぽくて、
K-7は夏っぽい。K-7の方が影が濃いからかな。
遠くの方はK-7の方が細かく写っている気がする。
さすが単焦点レンズ！
↑E-520 f/8 1/800
↑K-7 f/8 1/1000
E-520は雲があやふやに飛んでる感じだけど、
K-7は残った。これはレンズよりもセンサーの違いかな。
K-7ちょっと空が赤っぽくなっている気もする。
目的であるマニュアルフォーカスのしやすさはどんなもんかと
どちらもファインダーのマニュアルフォーカスで
ちっちゃな花を狙ってみる。
↑E-520 f/8 1/250
↑K-7 f/6.3 1/400
うおおお！K-7のファインダー見やっす！
E-520はほんのちょっとだけ後ろにピントがずれてしまった。
↑E-520 f/8 1/400
↑K-7 f/8 1/400
うーむ、やはり立体感が違う。
って書いてて今気がついたよ。
センサーサイズが違うんだからフォーサーズの方がボケが小さいのか。
それだけじゃないかもしれないけど、
なんかボケ量が違うと思ってたんだ。
単焦点レンズとズームレンズの違いがあるので、
どっちのカメラの画質が云々というのはおいといて、
最初に書いた、ファインダーのフォーカスのしやすさと、
単焦点レンズならではの写り、この２点については
目的を達成どころか予想以上！
ただ、K-7はレンズは単焦点1本のみだし、
当面レンズを買う予算つもりはないので、
E-520もまだまだ活躍してもらうよ！
K-7の方はまだ殆ど設定をいじっていないので、
色々煮詰めたらまだまだ面白い事できそう！
期待してるぞ！
ちなみに現行機種のK-5にしなかったのは予算の都合だ！
【送料無料】【smtb-u】PENTAX/ペンタックス デジタル一眼レフ K-5+スペアバッテリー D-LI90P … |
